評審介紹&總評

今年有許多創意性及使用後製技術的作品，在當代藝術性的環境下，若要與國際接軌勢必少不了這塊，也讓我覺得台灣攝影很有希望。以階段來說，特殊媒材的呈現是難免的，但這些媒材可以增添作品的可看性，對年輕人來說是相當好的開始。今年的得獎作品水準很好，並且比去年更進步，多年評審經驗下來我覺得非常欣慰。多數作品總有幾張將整體性降低，創作者要用心思考與安排，讓每張照片都有不同的個性並編織完整的故事。不過在落選作品中還是有看到許多未來性，期待這些攝影者不要灰心，抓住自己的中心思想持續創作。

疫情延續近二年，封鎖、隔離、對未來的不確定感導致人類集體焦慮，全球化掠奪主義被監控資本主義替代，「人類世」面臨地球第六次滅絕，環保、綠能、生態、動保意識抬頭，「蓋亞假說」啟動地球自衛機制，人類開始反思生、死、愛、慾、取、有的各種「我執」，數位網路與AI人工智能是否會取代智人的未來？民俗、信仰、薩滿乃至於超驗界神祕學，是否能填補心靈上的缺憾？這次的參賽作品證體現此趨勢：師法自然、尊崇靈性、反思存在。

近二年因全球疫情嚴峻，本次的作品題材多為反映疫情所帶來的「心理」、「環境」及「生活方式」的轉變，人與人之間因疫情所帶來的「疏離感」，在不少作品當中都能感受到。構圖及創意上多見有不同視角的對比，例如：讓影像由二維改以三維的視角呈現。以往攝影者的創作多為觀察自身以外的主題發想，但本次作品多見為探索周遭的環境變化，甚至是反映心境為題材，許多作品的故事表現亦有十分細緻的觀點，也可以看見更多創作者對於未來的期許和追求，本次的整體作品充滿灰暗的、明亮的、多彩的，不同視角的創作。

本賽的規則，跟其他攝影比賽不太一樣，它開放後製的條件，讓參賽者有更多創作空間，也更符合時代的潮流。參賽年齡由12歲至70歲皆有，從傳統的實拍直出，到創新的合成拼接，讓作者想傳達的意義、溝通的方式，透過後製更加直接、更具深度與想像力。除了後製技術外，甚至可見空拍作品，讓平面拍攝取景的思考邏輯上有更多的空間角度可以取捨，因此我在評審過程中非常戰戰兢兢，面對新的思維與功力深厚的攝影作品，自己也學習了不少，恭喜入選的得獎者。

今年的參賽作品整體水準都相當高，不論是拍攝的故事主題、輸出品質、構圖思考都很多元，也看到很多針對現下大環境疫情困境的詮釋，也都有不同的創意。當世界慢下來以後，大家的生活步調也慢了下來，攝影者更能從生活中的靈感激發創意、感受細節。而對於輸出作品的方式，建議攝影者可以針對拍攝的主軸來選擇媒材，讓作品有更多不同的表達亮點。